BUENOS AIRES.- Recorrerán el dormitorio y el baño. Tratarán de reconstruir los últimos pasos que dio María Marta García Belsunce. Y escucharán a los fiscales señalar dónde creen que estuvieron los principales imputados. El jueves, los jueces encargados de juzgar a los supuestos encubridores del homicidio de la socióloga, realizarán una inspección ocular en la escena del crimen.

Ayer, el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de San Isidro rechazó el pedido de los fiscales para juzgar a Guillermo Bártoli como partícipe necesario del crimen de García Belsunce, su cuñada. Con esta decisión, seguirá siendo juzgado como supuesto encubridor.

El 27 de octubre de 2002, María Marta fue encontrada sin vida en el baño de su casa, en el country Carmel, en Pilar, provincia de Buenos Aires. Su familia dijo que se había caído y se golpeó la cabeza con una canilla. El certificado de defunción afirmaba que la muerte se había producido por un paro cardiorrespiratorio no traumático

La autopsia al cuerpo de la socióloga se realizó recién el 11 de diciembre de 2002, y se descubrió que fue asesinada de cinco balazos en la cabeza. Por eso, el fiscal Diego Molina Pico solicitó la detención por encubrimiento agravado del homicidio de María Marta a Bártoli, Horacio García Belsunce (h), Carlos Carrascosa, Constantino Hurtig y Juan Carlos Hurtig, todos parientes de la víctima,entre otros.

Sin embargo, la investigación avanzó sobre Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, y en julio de 2007 fue condenado por encubrimiento. Pero más tarde, la Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires lo condenó a prisión perpetua, al encontrarlo autor del crimen. Para la Justicia, Carrascosa, junto con otras dos personas, asesinó de cinco balazos en la cabeza a su mujer, e trató de instalar la idea de que se trató de un accidente.

Presuntos encubridores
Ahora, la Justicia bonaerense juzga a Bártoli, Horacio García Belsunce, John Hurtig, Sergio Binello, Juan Ramón Gauvry Gordon y Beatriz Michelini, acusados de haber colaborado con Carrascosa para borrar los rastros del crimen.

El juicio había comenzado el miércoles de la semana pasada, pero la continuidad de las audiencias se había postergado hasta ayer, ya que los fiscales solicitaron que Bártoli sea acusado como partícipe necesario del delito de homicidio. Pero los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia rechazaron el pedido.

El tribunal también desistió de los planteos de la defensa de Bártoli para que fueran apartados dos de los tres fiscales que intervienen en el juicio.

Además, decidieron incorporar como prueba el peritaje que personal de Gendarmería Nacional realizó sobre el audio de una llamada telefónica que Carrascosa realizó desde su vivienda del country a una empresa de emergencias médicas para pedir una ambulancia.

En el country
Al finalizar la jornada, los jueces decidieron pasar a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10.30 , cuando realizarán una inspección ocular en el country Carmel. Lo que buscan es conocer detalles del lugar donde fue asesinada María Marta y analizar, entre otros puntos, los sitios en los cuales estuvieron los ahora imputados por el delito de encubrimiento.

Antes de que los jueces tomaran esta decisión, había declarado John Hurtig, hermanastro de María Marta y uno de los imputados.

Durante esa declaración, Hurtig dijo ante los jueces que es inocente, que no quiso encubrir" las circunstancias que rodearon al crimen de su hermanastra y admitió que fue él quien tiró por el inodoro el famoso "pituto", que era un casquillo de bala.

"Yo fui el que tiró el pituto, pero también el que lo encontró", dijo Hurtig, y añadió: "No encubrí absolutamente nada, No tendría que estar acá sentado". (NA-Especial)